俄羅斯塔斯社當(dāng)?shù)貢r間6月2日發(fā)布了俄方在俄烏第二輪直接談判中向烏方遞交的沖突調(diào)解備忘錄全文。全文包括最終解決烏克蘭危機的條件、實現(xiàn)30天全面停火方案等內(nèi)容。烏方確認了這一消息，稱將用一周的時間研究這份文件。

目前俄烏雙方已經(jīng)公布各自的停火備忘錄，那么，備忘錄是什么性質(zhì)的文件？與正式協(xié)議有什么區(qū)別？從備忘錄的內(nèi)容來看，雙方均提到了30天的停火，這是否意味著后續(xù)停火的希望較大？

備忘錄較為正式但缺乏法律強制力

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞所副所長 陳宇：在外交場合中，備忘錄通常用于表達某種立場、確認共識或合作意向。相較于普通立場闡釋或口頭承諾，備忘錄雖形式上更為正式，但仍缺乏法律強制力，這是其與正式協(xié)議的根本區(qū)別。

俄烏雙方備忘錄立場差距明顯

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞所副所長 陳宇：就此次俄烏直接談判中的備忘錄而言，俄烏雙方均以較為正式的方式闡述了各自對結(jié)束沖突、實現(xiàn)和平的官方立場，并提出了明確要求。從雙方公布的文本來看，在領(lǐng)土、安全保障、烏克蘭與西方及俄羅斯關(guān)系等關(guān)鍵問題上，雙方立場差距顯著，甚至可以說直接相悖，各自備忘錄基本是“各說各話”。

短期內(nèi)很難實現(xiàn)30天停火

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞所副所長 陳宇：關(guān)于30天停火問題，雙方雖在備忘錄中均有所提及，但立場差異巨大。烏克蘭要求無條件停火，即先停火再談判以實現(xiàn)長期和平，這實際上是在重申其既有立場；俄羅斯則提出實現(xiàn)停火的一攬子明確條件，強調(diào)需先解決沖突根源性問題，才能實現(xiàn)停火與長久和平。由此可見，雙方在停火步驟、條件等方面均無共識，短期內(nèi)恐怕難以實現(xiàn)30天或其他較長時間的停火。

實習(xí)編輯:金怡杉 | 審核:李震 | 監(jiān)審:古箏

來源：大河財立方