“在野黨”聯手砍臺當局總預算，在臺當局諸多“哭窮”的機關組織里，臺監察機構算是表現非常“突出”的一個。臺監察機構宣稱，因為業務費被砍96%，各單位連衛生紙都買不起，“每個部門都得自備衛生紙”。還有監委稱，公務車的油錢他們得自己出，就連基層的巡察經費也沒了。說得好像因為預算被刪，臺監察機構已經近乎停擺。

但諷刺的是，臺監察機構才哭窮不久，如今卻爆出臺監察機構秘書長李俊俋用公務車辦私事，以公務車將愛犬送往寵物美容沙龍，晚上再親自搭乘公務車接回的丑聞。而且在臺監察機構“哭窮”的過程里，李俊俋就是表現最積極的一位，還說其實去年臺監察機構水電費就付不出來了。李俊俋還宣稱，要把預算被刪一事聲請“釋憲”。

臺灣“聯合報”對此評論，而即便沒有預算爭議，李俊俋用公務車送狗之事也非常離譜。首先公務車當然是公務使用，接送秘書長上下班算是公務，但接送的是“狗”，當然就不只是“思慮不周”了；而且“送狗美容”的時間還是上班時段，李俊俋日理萬機，竟然還有空在上班時間交代司機“送狗美容”，簡直震碎民眾三觀。

很顯然，“公務車送狗去美容”，不會只是李俊俋公器私用的唯一例子，而應該是“被抓到的例子”。但遺憾的是，要處理這起事件，大概只有兩種方式：第一是李俊俋主動請辭，二是有“監委”介入調查。但前者迄今看不到李俊俋有任何動作，后者從近年臺監察機構的“保駕護航”慣例來看，可能性也不大。因此最大的可能，仍是船過水無痕，李俊俋道歉了事。

不過話說回來，如果臺監察機構要證明自己確實有存在價值，此時此刻也是最好的表現機會。2013年，時任“監察委員”李復甸、馬以工就曾以卷宗不當銷毀為由，提案彈劾當時的臺監察機構秘書長陳豐義并獲得通過。在有此前例下，“監委”沒有任何回避的理由，甚至應該主動調查。如果能做到，才算是向外界證明自己“沒有瀆職”。否則，只能說臺民意機構砍臺監察機構預算砍得剛好、砍得不夠。（來源：海峽導報綜合報道）