2025年5月,92歲的張奶奶蹣跚踏入江西省修水縣人民法院三都法庭,老淚縱橫地控訴兒子王某占用其銀行卡,擅自支取賬戶內(nèi)6萬元退休金用于賭博,致其藥費(fèi)無著、生活無依。多次索要無果后,張奶奶無奈欲通過訴訟要回銀行卡與退休金,懇請(qǐng)法庭主持公道。
曹法官與張奶奶進(jìn)行交談
三都法庭庭長(zhǎng)曹法官當(dāng)即與當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)取得聯(lián)系,經(jīng)核實(shí),王某長(zhǎng)期沉迷賭博,對(duì)年邁的母親疏于照顧。曹法官認(rèn)為,此糾紛涉及家庭內(nèi)部矛盾,必須采取積極有效的措施,引導(dǎo)當(dāng)事人在訴訟前實(shí)現(xiàn)矛盾的妥善解決,于是她立即致電王某。經(jīng)過溝通,王某承認(rèn)保管老人銀行卡并取款6萬元用于賭博的事實(shí)。
這起糾紛,撕開的不僅是母子信任的裂痕,更是孝道失守、家風(fēng)敗壞的社會(huì)痛點(diǎn)。作為修水本土傳承千年的治家準(zhǔn)則,黃庭堅(jiān)家族“黃金家規(guī)”向來是鄉(xiāng)風(fēng)文明的重要標(biāo)尺。曹法官以“法律糾偏+家規(guī)潤(rùn)心”雙輪驅(qū)動(dòng)對(duì)王某進(jìn)行引導(dǎo)規(guī)勸:
一是論法理,援引《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》告知王某侵占老年人退休金有違國法人倫,同步釋明《民法典》侵權(quán)責(zé)任條款,強(qiáng)調(diào)親屬間的行為亦受法律約束,返還財(cái)物、交還銀行卡是必行之責(zé)。二是講情理,以“黃金家規(guī)”中“賭博迷人,甚于酒色。蓋小則費(fèi)時(shí)失事,大則蕩產(chǎn)傾家”為引,痛斥“賭桌揮霍養(yǎng)老錢”乃“薄父母、失人子”之舉。三是談家風(fēng),借黃金家規(guī)“親存者,務(wù)宜隨分敬養(yǎng)”進(jìn)一步規(guī)勸王某對(duì)母親要贍養(yǎng),更要“善養(yǎng)”,同時(shí)警示其“辱門風(fēng)、壞榜樣”的行為將貽害子孫后代,埋下自身養(yǎng)老隱患。
曹法官電聯(lián)王某并對(duì)其進(jìn)行勸解
一番“法理情”的交融施治令王某深感羞愧,當(dāng)即派人到法庭向張奶奶交還銀行卡并承諾分期還款。張奶奶念及母子情分,主動(dòng)放棄返還款項(xiàng)請(qǐng)求并決定不起訴王某,向法庭致謝后離去。
三都法庭始終以“矛盾糾紛源頭預(yù)防化解”為核心,既解開眼前的“糾紛結(jié)”,更拔掉背后的“根源刺”;既守住法律的“底線”,更筑牢道德的“高線”。今年以來,三都法庭通過非訴方式化解各類矛盾糾紛37起,有效減少了法庭的案件數(shù)量。
今后,三都法庭將高舉“楓橋經(jīng)驗(yàn)”旗幟,以“法安天下、德潤(rùn)人心”為使命,深度融合“黃金家規(guī)”等本土傳統(tǒng)文化精髓,在基層善治道路上穩(wěn)步前行。以家規(guī)之潤(rùn)化矛盾、法律之剛明底線,讓千年家風(fēng)文化與現(xiàn)代法治同頻共振,為新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的創(chuàng)新發(fā)展書寫修水生動(dòng)實(shí)踐篇章。
文稿:樊敏熙
原標(biāo)題:《【“黃金家規(guī)”護(hù)晚晴】?jī)鹤由米匀∽吣赣H6萬元退休金 法官以黃金家規(guī)感化兒子》
來源:修水法院
全部評(píng)論 (0)