在2017年和2019年，南京的朱某向好朋友張先生先后借了30萬元，都是現(xiàn)金交付的，但寫了借條。直到2023年4月份，朱某都沒有還錢。一天，朱某的妻子突然聯(lián)系張先生，表示近期準備還錢，但要先確認下欠條。沒想到雙方見面后，朱某夫婦拿過借條就撕碎扔進了河里。張某費力打撈，也只撈到了一些無法辨認的借條碎片。眼看借條被毀后，朱某立即矢口否認了其向張某借款的事實。
張先生無奈下起訴到法院，提供了微信聊天記錄，其中多次提到希望對方盡早還錢等信息，還有撕毀后的視頻證據(jù)等。
法院審理后，結合微信聊天記錄中朱某多次稱 “王某20萬”“左某10萬”以及在張某催要款項的時候朱某做出“趕緊把錢送去”等表述，朱某向王某、張某的付款記錄，以及朱某在張某陳述借條被撕毀時始終保持沉默的視頻等證據(jù)，認定朱某向張某借款30萬元的事實具有高度蓋然性，因此判決朱某返還張先生30萬元。朱某不服提請上訴，二審法院維持了原判。
轉自：荔枝新聞
來源：廣州日報
全部評論 （0）