美國教育部和衛生與公眾服務部以涉及種族歧視的報道為由,宣布對哈佛大學及其《哈佛法律評論》啟動調查。
“《哈佛法律評論》的文章篩選過程似乎是基于種族來定輸贏,采用的是法律學者的種族與提交文章的優點一樣重要、甚至更重要的分贓制,” 民權事務代理助理部長Craig Trainor周一在聲明中說。
在最初指責哈佛大學容忍反猶主義后,這項調查又為特朗普政府挑戰美國歷史最悠久和最富有的大學開辟了新戰線?!度A盛頓自由燈塔》上周五發表了一篇文章,詳述了它所謂的“美國頂級法律期刊中普遍存在的種族歧視”。
美國教育部和衛生與公眾服務部以涉及種族歧視的報道為由,宣布對哈佛大學及其《哈佛法律評論》啟動調查。
“《哈佛法律評論》的文章篩選過程似乎是基于種族來定輸贏,采用的是法律學者的種族與提交文章的優點一樣重要、甚至更重要的分贓制,” 民權事務代理助理部長Craig Trainor周一在聲明中說。
在最初指責哈佛大學容忍反猶主義后,這項調查又為特朗普政府挑戰美國歷史最悠久和最富有的大學開辟了新戰線?!度A盛頓自由燈塔》上周五發表了一篇文章,詳述了它所謂的“美國頂級法律期刊中普遍存在的種族歧視”。
全部評論 (0)