最近這幾天，全球經(jīng)濟(jì)金融徹底亂套。特朗普試圖通過關(guān)稅政策調(diào)整全球產(chǎn)業(yè)布局，引導(dǎo)制造業(yè)回流美國，以兌現(xiàn)他的就業(yè)競選承諾。但是這種過于理想主義的戰(zhàn)略，以及對其他國家赤裸裸的霸權(quán)主義，也引發(fā)了美國國內(nèi)的大規(guī)?？棺h以及國際社會的強(qiáng)烈抨擊。而面對于美國的霸權(quán)主義行徑，中國已經(jīng)率先打響了反制的第一槍，對所有美國進(jìn)口商品征收34%的關(guān)稅。而這種強(qiáng)硬的姿態(tài)也起到了重要的表率作用，來自歐盟的反制正在路上。

近日，歐盟委員會向各成員國提交了一份產(chǎn)品清單，以對美國商品征收額外關(guān)稅。產(chǎn)品清單內(nèi)容包括美國出口的肉類、谷物、葡萄酒、木材、服裝、口香糖等商品，總價值達(dá)到280億美元。預(yù)計(jì)第一輪反制措施在投票通過后就會落地。此外，歐盟委員會主席馮德萊恩近期也在會見歐盟鋼鐵、汽車、制藥行業(yè)的首席執(zhí)行官，可能就第二輪反制進(jìn)行相關(guān)準(zhǔn)備工作。

從歐盟的力度來看，2024年歐盟進(jìn)口美國商品近2000億美元，此次280億相比于中國的全面反制力度還是不夠大。不過考慮到歐盟本身的松散結(jié)構(gòu)以及歐盟內(nèi)部的巨大分歧，能夠推動對美國的關(guān)稅反制，也屬實(shí)不容易；如果美國不停止這場關(guān)稅戰(zhàn)爭，后續(xù)歐盟后續(xù)的幾輪制裁必然接踵而至，就像之前歐盟制裁俄羅斯一樣。而一向靠攏美國的歐盟，為何也不得不拿起反制的武器呢？道理其實(shí)很簡單。第一，歐盟和美國的貿(mào)易聯(lián)系太緊密，如果不對美國的關(guān)稅政策采取反制措施，那么歐盟將是最大的受害者之一。因此，在中國率先開團(tuán)后，歐盟無論如何也得先做出表態(tài)，通過中歐兩國力量形成合力，倒逼特朗普政府改變關(guān)稅政策。第二，歐盟必須在戰(zhàn)略上與美國進(jìn)行切割。在過去的拜登執(zhí)政期間， 歐盟與美國在俄烏沖突等問題上保持一致，然而特朗普上臺后，不僅在俄烏沖突問題上背棄盟友，而且還高舉美國優(yōu)先的旗號，歐盟哪怕再傻也知道，美國已經(jīng)不值得信任，此次關(guān)稅反制落地之時，就是歐美關(guān)系的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

最后，我們完全可以預(yù)見到，在中國和歐盟相繼對美國采取關(guān)稅反制后，特朗普想要達(dá)到的關(guān)稅戰(zhàn)略目的，已經(jīng)失效了大半。因?yàn)楝F(xiàn)如今的全球產(chǎn)業(yè)布局中，中國和歐盟的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局，才是特朗普的核心目標(biāo)，如果兩邊都是高關(guān)稅，那么就無法引導(dǎo)這些產(chǎn)業(yè)回流美國，因?yàn)橹袊蜌W盟同樣也是重要的消費(fèi)市場。而特朗普給那些生產(chǎn)日用品的國家加的關(guān)稅，也只是白白增加美國民眾的生活成本而已。